【為什麼我們挑選這篇文章】
白宮 3 日宣布擴大對俄制裁，包括全面封鎖俄國防實體、對煉油業出口管制、將出口限制擴大至白俄羅斯等。歐盟 2 日宣布決定將俄羅斯 7 家銀行從 SWIFT 跨境支付系統中剔除，預計 12 日生效。歐美頻頻祭出制裁，能夠有效勸阻俄國停戰嗎？（責任編輯：連柏翰）
一位經濟戰專家指出，西方國家制裁將對俄羅斯經濟造成重大衝擊，但不可能阻止俄羅斯進攻烏克蘭。
學者研究一戰到伊拉克的制裁，成功率不達 3 分之 1
華府皮特森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）研究員、《反思經濟制裁》（Economic Sanctions Reconsidered）一書的作者霍夫鮑爾（Gary Hufbauer）對過去一個世紀以來的 100 起制裁案進行研究，由一次大戰到伊拉克，結果發現，能夠達成外交政策目標的成功率不到三分之一。
霍夫鮑爾接受法新社訪問時說：「制裁成功的對象國家多半是較小和較弱的國家，而不是像俄羅斯這種龐大許多的國家。」
經濟施壓對巴拿馬、秘魯或獅子山（Sierra Leone）等國能夠奏效，也有助於推翻巴西和南韓等中等國家的獨裁者，同時還對終結南非種族隔離政權做出了貢獻。
但美國的制裁，卻未能阻止巴基斯坦取得核子武器。
此外，儘管美國在 1950 年代因韓戰而制裁中國，曾令中國在經濟和軍事上感到痛苦，但中國仍堅定支持北韓，蘇聯也一樣。
霍夫鮑爾指出，1980 年代蘇聯確實從阿富汗撤軍，「但與制裁的關係不大」，而是因美國提供武器給阿富汗反抗軍、蘇聯戰損過大及其國內政治動盪使然。
「傷害經濟」與「改變領袖想法」，是兩回事
霍夫鮑爾說：「制裁確實會在經濟上造成傷害，但傷害一個國家及其經濟，與改變那個國家政治領袖的想法，卻是兩回事。」
對於大權在握的領導人而言，尤其如此，正如俄羅斯總統蒲亭，霍夫鮑爾稱他是「獨裁者中的獨裁者」。
他說，「如同俄羅斯這樣的大國若侵略另一個國家，很難令侵略國的領導人改變心意」，因為這「對他個人來說，會是非常大的挫敗」。
推薦閱讀
【即使不是戰爭國也身處戰爭之中】德國叫停俄羅斯天然氣管線，將如何面對能源安全與轉型危機
俄烏之戰給台灣最強的訊號是什麼？前美國防官員：有決心保衛自己國家，才能讓國際有信心支持！
烏俄戰爭升溫後，美國還要對台保持戰略模糊嗎
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 CitiOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈制裁雖有威力 阻止不了俄羅斯攻烏〉。首圖來源：翻攝自路透社 YouTube）
